Études géotechniques et géologiques

Brève description

Chaque lot donnera lieu à un accord-cadre à bons de commandes mono-attributaire et sera traité à prix unitaires. Chaque accord-cadre est conclu sans montant minimal ni montant maximal. Les prix applicables sont ceux indiqués dans le bordereau des prix unitaires multipliés par les quantités réellement exécutées. À titre informatif, les dépenses annuelles sont estimées à:

— lot nº 1: 60 000,00 EUR HT;

— lot nº 2: 10 000,00 EUR HT.

Ces montants ne sont qu'indicatifs et n'engagent aucunement le pouvoir adjudicateur sur ses commandes.

Informations complémentaires

Les dépôts de plis doivent être impérativement remis par voie dématérialisée. Cette consultation bénéficie du service DUME. Pour retrouver cet avis intégral, accéder au DCE, poser des questions à l'acheteur, déposer un pli, allez sur https://www.mpe76.fr/— Le pouvoir adjudicateur met à disposition le dossier de consultation par voie électronique, à l'adresse suivante: https://www.mpe76.fr Les candidats pourront télécharger le dossier de consultation et remettre leur(s) offre(s). La plate-forme dispose d'un espace fournisseur contenant un espace de stockage et un coffre-fort électronique (onglet gestion). S'il utilise cet outil le candidat devra l'indiquer explicitement dans son dossier.

— compte-tenu du contexte sanitaire actuel, les candidats sont invités à signaler au pouvoir adjudicateur les difficultés prévisibles le temps de l'épidémie;

— annexes: clauses de dématérialisation;

— pour chaque lot, le contrat est conclu pour une durée d'un an à compter du 19.4.2021 ou de la date de sa notification si celle-ci est postérieure. Il est reconductible tacitement trois fois pour une nouvelle période d'un an sans que la durée totale ne puisse excéder quatre ans;

—critères de jugement des offres:

1: valeur technique: notée sur 20 selon une valeur croissante de mérite avec application d'un coefficient de pondération 5. La valeur technique est appréciée à partir du mémoire technique remis par le candidat comprenant les éléments suivants:

Pour le lot nº 1

— sous-critère 1.1: connaissance et prise en compte des problématiques liées aux indices de cavités souterraines en Seine-Maritime (description des différentes natures risques, la façon dont ils sont gérés, intégration dans les documents d'urbanisme) (/3)

— sous-critère 1.2: pertinence de la méthodologie d'intervention concernant l'approche, l'étude et le traitement des instabilités de sols et plus largement des risques naturels (/4);

— sous-critère 1.3: pertinence et qualité des moyens humains affectés à l'accord-cadre au vu des savoirs faire du personnel affecté à l'accord-cadre (/3);

— sous-critère 1.4: qualité des moyens matériels de la société pour la réalisation des prestations de l'accord-cadre (missions d'assistance à maîtrise d'ouvrage, cartographie) (/4)

— sous-critère 1.5: cohérence des délais de mobilisation en fonction des missions (/2);

— sous-critère 1.6: qualité de la méthodologie d'interprétation des résultats et de leurs conséquences (/2);

— sous-critère 1.7: pertinence des dispositions envisagées pour assurer la sécurité des interventions. (/2)

Pour le lot nº 2

— sous-critère 1.1: connaissance et prise en compte des problématiques locales liées aux instabilités de sols et plus largement aux risques naturels en Seine-Maritime (description des différentes natures risques, la façon dont ils sont gérés, intégration dans les documents d'urbanisme) (/3);

— sous-critère 1.2: pertinence de la méthodologie d'intervention concernant l'approche, l'étude et le traitement des instabilités de sols et plus largement des risques naturels (/4);

— sous-critère 1.3: pertinence et qualité des moyens humains affectés à l'accord-cadre au vu des savoirs faire du personnel affecté à l'accord-cadre (/3);

— sous-critère 1.4: qualité des moyens matériels de la société pour la réalisation des prestations de l'accord-cadre (missions d'assistance à maîtrise d'ouvrage, cartographie) (/4);

— sous-critère 1.5: cohérence des délais de mobilisation en fonction des missions (/2);

— sous-critère 1.6: qualité du descriptif de la méthodologie d'interprétation des résultats et de leurs conséquences (/2);

— sous-critère 1.7: pertinence des dispositions envisagées pour assurer la sécurité des interventions. (/2);

2: prix des prestations noté sur 20 avec application d'un coefficient 3.