prestations d'étude pour la maintenance du patrimoine des ouvrages d'art

Informations complémentaires

modalités de retrait des documents : Sur le profil acheteur de la Collectivité à l'adresse suivante: www.corse.fr - rubrique Services en ligne.

Autres renseignements complémentaires : La durée de l'accord cadre est de 24 mois à compter de la notification

no. Sous-Critère, Appréciation, Note sur 70

1. Niveau du chef de projet, Formation initiale 2.65

2. Niveau du chef de projet, Expérience 3.78

3. Niveau de l'équipe, Formation initiale 1.14

4. Niveau de l'équipe, Expérience 1.14

5. Niveau de l'équipe, Formation continue 1.14

6. Niveau de l'équipe, Maîtrise des eurocodes 1.51

7. Moyens humains, Capacité de gérer trois affaires en même temps 2.65

8. Moyens humains, Réactivité 2.65

9. Pluridisciplinarité de l'équipe, Ponts neufs 1.14

10. Pluridisciplinarité de l'équipe, Réparation sur le réseau ferré 0.76

11. Pluridisciplinarité de l'équipe, Réparation d'ouvrages 1.14

12. Pluridisciplinarité de l'équipe, Renforcement, type précontrainte additionnelle 0.76

13. Pluridisciplinarité de l'équipe, Confortement de fondations 0.76

14. Pluridisciplinarité de l'équipe, Paroi clouée 0.76

15. Pluridisciplinarité de l'équipe, Prescriptions en investigations 0.76

16. Pluridisciplinarité de l'équipe, Prescriptions en instrumentation 1.14

17. Pluridisciplinarité de l'équipe, Modélisation fine autre qu'avec un modèle à barres 0.76

18. Niveau d'expertise appréciée sur la base d'un exemple présenté sous forme de fiche, gérée par le chef de projet, Réparation d'ouvrage 1.51

19. Niveau d'expertise appréciée sur la base d'un exemple présenté sous forme de fiche, gérée par le chef de projet, Remplacement d'un pont 1.51

20. Niveau d'expertise appréciée sur la base d'un exemple présenté sous forme de fiche, gérée par le chef de projet, Etude de portance 1.14

21. Niveau d'expertise appréciée sur la base d'un exemple présenté sous forme de fiche, gérée par lechef de projet, Publication dans la presse spécialisée 1.14

22. Cohérence de l'organisation en interne, et avec les autres partenaires, Rôle précis du chef de projet 1.14

23. Cohérence de l'organisation en interne, et avec les autres partenaires, Rôle précis du projeteur 1.14

24. Cohérence de l'organisation en interne, et avec les autres partenaires, Y a-t-il des revues de projet 1.14

25. Qualité, Procédures en interne effectives 0.76

26. Qualité, Outil garantissant la cohérence des pièces entre elles, qui fait les métrés , sont ils vérifiés 0.76

27. Qualité, Outil, Méthode, procédure garantissant la mise à jour des clauses contractuelles, techniques notamment 1.14

28. Qualité, Veille technique, 0.76

29. Qualité, Veille juridique, 0.76

30. Qualité, Modalités de transmission des documents par voie numérique, versionning, site FTP 0.76

31. Logiciels ou routines internes, Pour le dimensionnement des ponts 1.89

32. Logiciels ou routines internes, Pour le dimensionnement des murs 1.89

33. Logiciels ou routines internes, Pour le dimensionnement des micropieux 1.14

34. Logiciels ou routines internes, Pour le dimensionnement des parois clouées, notamment le parement 1.89

35. Logiciels ou routines internes, Pour une modélisation fine autre que le modèle à barre 1.14

36. Logiciels ou routines internes, Autres 1.14

37. Exemple de dossier de réparation, Pertinence de la solution 1.14

38. Exemple de dossier de réparation, Souci de définir une solution de base avec soin, plans intermédiaires, prises en compte des contraintes 1.14

39. Exemple de dossier de réparation, Cohérence des pièces entre elles 0.76

40. Exemple de dossier de réparation, Qualité de la présentation 0.76

41. Exemple de dossier de réparation, Complétude des dimensionnements 0.76

42. Exemple de dossier de remplacement, Pertinence de la solution 1.14

43. Exemple de dossier de remplacement, Souci de définir une solution de base avec soin : plans intermédiaires, prises en compte des contraintes 1.14

44. Exemple de dossier de remplacement, Cohérence des pièces entre elles 0.76

45. Exemple de dossier de remplacement, Qualité de la présentation 0.76

46. Exemple de dossier de remplacement, Complétude des dimensionnements 0.76

47. Exemple d'étude de portance, Pertinence du modèle 0.76

48. Exemple d'étude de portance, Niveau de complexité 0.76

49. Exemple d'étude de portance, Exhaustivité des calculs 0.76

50. Dossier à étudier, Problématique générale 3.78

51. Dossier à étudier, Méthodologie proposée 3.78

52. Dossier à étudier, Qualité et pertinence de la proposition technique 3.78

critères de sélection des candidatures :

1. Capacités professionnelles

2. Capacités techniques

3. Capacités financières.

Justifications à produire quant aux qualités et capacités du candidat :

Autres renseignements demandés :

- Autres renseignements demandés : === Candidature ===;

- Autres renseignements demandés : une lettre de candidature (modèle DC1) disponible gratuitement sur le site internet http://www.bercy.gouv.fr/formulaires/daj/DC/imprimes_dc/dc1.rtf;

- Autres renseignements demandés : la déclaration du candidat individuel ou du membre du groupement : (modèle DC2 - disponible à l'adresse suivante : http://www.bercy.gouv.fr/formulaires/daj/DC/imprimes_dc/dc2.rtf );

- Autres renseignements demandés : si le candidat est en redressement judiciaire la copie du (ou des) jugement(s) prononcé(s) à cet effet;

- Autres renseignements demandés : la déclaration dûment datée et signée que le candidat a satisfait aux obligations fiscales et sociales (art 46 du Cmp). Il est toutefois recommandé aux entreprises de fournir directement, au lieu de la déclaration sur l'honneur, les attestations sociales et fiscales mentionnées à l'article 46 ou l'état annuel des certificats reçus (imprimé Noti2);

- Autres renseignements demandés : documents relatifs aux pouvoirs de la personne habilitée à engager le candidat;

- Autres renseignements demandés : moyens en personnel et en matériel dont dispose le candidat;

- Autres renseignements demandés : références de prestations analogues sur les 3 dernières années, en précisant le chiffre d'affaire correspondant, exécutés en propre ou en participation par le prestataire, et certifiés par le maître d'ouvrage ou le maître d'oeuvre.

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 19.5.2014.