Les dépôts de plis doivent être impérativement remis par voie dématérialisée. Cette consultation bénéficie du service DUME. Pour retrouver cet avis intégral, accéder au DCE, poser des questions à l'acheteur, déposer un pli, allez sur
https://www.mpe76.fr/ — Le pouvoir adjudicateur met à disposition le dossier de consultation par voie électronique, à l'adresse suivante:
https://www.mpe76.fr — Les candidats pourront télécharger le dossier de consultation et remettre leur(s) offre(s). La plate-forme dispose d'un espace fournisseur contenant un espace de stockage et un coffre-fort électronique (onglet gestion). S'il utilise cet outil le candidat devra l'indiquer explicitement dans son dossier. — Forme juridique de l'attributaire(cf. article 3-4 du règlement de la consultation): aucune forme de groupement n'est imposée par l'acheteur. L'acheteur interdit aux candidats de présenter leurs offres en agissant à la fois en qualité de candidats individuels et de membres d'un ou plusieurs groupements. — Jugement des propositions (cf. article 6 du règlement de la consultation): critères de jugement des offres: le jugement des offres sera effectué à partir des critères notés suivants:
1) valeur financière, notée sur 40 et jugée à partir de la simulation de commande chiffrée remise sous forme de devis par le candidat dans son offre. Le candidat qui proposera le plus prix le plus bas se verra attribuer la note de 40. Pour les autres candidats, leur note sera calculée selon la formule suivante: (prix le plus bas/prix proposé par le candidat) × 40;
2) valeur technique et artistique, notée sur 35 et jugée sur la base des éléments transmis dans le mémoire technique et artistique, selon les sous-critères suivants:
— qualité artistique jugée sur la base du descriptif de la scène à réaliser ainsi que des croquis et des photographies correspondants (20 points),
— qualité du parc: résistance, robustesse, solidité, précisions, justesse, ancienneté et quantité des mécanismes (15 points);
3) valeur méthodologique, notée sur 25 et jugée sur la base des éléments transmis dans le mémoire méthodologique, selon les sous-critères suivants:
— pertinences des délais de conception et de fabrication (2 points),
— adéquation des moyens humains et matériels (outillage) dont le candidat dispose au regard de la prestation à réaliser (4 points),
— pertinence des délais de livraison et d'installation (2 points),
— qualité et pertinence des dispositions relatives à la maintenance curative (nombre et qualification des techniciens habilités à intervenir en cas de panne, délais d'intervention en cas de panne ou de dysfonctionnement) (15 points),
— pertinence des délais de démontage (2 points) le classement final des offres sera établi en fonction de la note globale de chaque candidat par cumul des différentes notes obtenues pour chacun des critères. L'accord-cadre sera attribué au candidat ayant obtenu la note la plus élevée au classement général. L'offre la mieux classée sera retenue à titre provisoire, en attendant que le candidat produise les certificats et attestations visés à l'article 7 du présent règlement de la consultation.