Assistance à maîtrise d'ouvrage pour le suivi et l'observation des opérations issues de la consultation «Inventons la Métropole du Grand Paris — éditions 1 et 2»

Titre

Assistance à maîtrise d'ouvrage pour le suivi et l'observation des opérations issues de la consultation «Inventons la Métropole du Grand Paris — éditions 1 et 2»
2019.AO.IMGP.032

Brève description

Assistance à maîtrise d'ouvrage pour le suivi et l'observation des opérations issues de la consultation «Inventons la Métropole du Grand Paris — éditions 1 et 2». La consultation est divisée en 2 lots:
— lot 1: assistance à maîtrise d'ouvrage pour l'observation et l'analyse de l'impact des projets issus de la consultation «Inventons la Métropole du Grand Paris — éditions 1 et 2» sur les dynamiques territoriales métropolitaines,
— lot 2: assistance à maîtrise d'ouvrage pour le suivi environnemental des projets issus de la consultation «Inventons la Métropole du Grand Paris».

Titre

AMO pour l'observation et l'analyse de l'impact des projets issus de «Inventons la Métropole du Grand Paris — éditions 1 et 2» sur les dynamiques territoriales métropolitaines

Description du marché

Assistance à maîtrise d'ouvrage pour l'observation et l'analyse de l'impact des projets issus de la consultation «Inventons la Métropole du Grand Paris — éditions 1 et 2» sur les dynamiques territoriales métropolitaines.

Informations complémentaires

Le lot nº 1 est mixte, il comprend:
— une partie conclue à prix global et forfaitaire,
— une partie à bons de commande passée en application des articles R. 2162-13 à R. 2162-14 dans les limites financières suivantes:
—— sans montant minimum en euro(s) (HT) pour la durée totale du marché,
—— montant maximum en euro(s) (HT) pour la durée totale du marché: 20 000 EUR (HT).

Informations complémentaires

Le lot nº 2 est mixte, il comprend:
— une partie conclue à prix global et forfaitaire,
— une partie à bons de commande passée en application des articles R. 2162-13 à R. 2162-14 dans les limites financières suivantes:
—— sans montant minimum en euro(s) (HT) pour la durée totale du marché,
—— montant maximum en euro(s) (HT) pour la durée totale du marché: 20 000 EUR (HT).

Le lot nº 2 est élaboré en tranches distinctes:
Une tranche ferme comprenant:
— la définition d'une méthode de suivi et d'évaluation pour chaque projet,
— l'appui à la réalisation d'une grille générique d'analyse et d'outils d'évaluation des projets,
— l'appui à l'élaboration d'une charte ou d'un référentiel de bonnes pratiques,
— l'appui à l'organisation et à l'animation des réunions et instances de pilotage portant sur les aspects environnementaux des projets.
Une tranche optionnelle comprenant: la tranche optionnelle portera sur la réalisation d'une seconde série d'entretiens bilatéraux sur l'ensemble des projets IMGP, l'actualisation du livrable issu de ces ateliers bilatéraux, la participation aux instances de pilotage et aux réunions de travail.
Pour le lot nº 1, les offres seront jugées selon les critères suivants:
Critère 1: la valeur technique notée sur 70 points, à partir des questions suivantes contenues dans le mémoire technique:
— méthodologie appliquée à la réalisation des prestations (30 points): la pertinence de la méthodologie proposée au regard des éléments attendus dans le cahier des charges; les modalités de soutien au maître d'ouvrage (interlocuteur dédié, disponibilité), l'organisation de la charge de travail et le calendrier proposés par le candidat seront particulièrement regardés; analyse des jours et profils proposés par type de prestation,
— moyens humains dédiés à la réalisation des prestations (25 points): l'organigramme fonctionnel de l'équipe, identifiant l'interlocuteur privilégié, dit «référent» sur la mission et les personnes affectées à la mission, leurs rôles sur chaque phase et leur niveau d'implication; l'expérience, les qualifications et les compétences des personnes dédiées tant en termes de connaissance du contexte territorial et de sa gouvernance, que des compétences techniques en matière d'urbanisme et de stratégie territoriale; références des intervenants proposés sur des démarches similaires,
— compréhension des enjeux (15 points): la compréhension de la commande par le candidat: connaissance et compréhension des enjeux liés au contexte métropolitain et à la conduite d'un appel à projet.
Critère 2: le prix, noté sur 30 points, sera apprécié au regard du prix total du Détail quantitatif estimatif (DQE).
Pour le lot nº 2:
Critère 1: la valeur technique notée sur 70 points, à partir des questions suivantes contenues dans le mémoire technique:
— méthodologie appliquée à la réalisation des prestations (30 points): la pertinence de la méthodologie proposée au regard des éléments attendus dans le cahier des charges; les modalités de soutien au maître d'ouvrage (interlocuteur dédié, disponibilité), l'organisation de la charge de travail, la pertinence de la grille d'indicateurs et le calendrier proposés par le candidat seront particulièrement regardés; analyse des jours et profils proposés par type de prestation,
— moyens humains dédiés à la réalisation des prestations (25 points): l'organigramme fonctionnel de l'équipe, identifiant l'interlocuteur privilégié, dit «référent» sur la mission et les personnes affectées à la mission, leurs rôles sur chaque phase et leur niveau d'implication; l'expérience, les qualifications et les compétences des personnes dédiées tant en termes de maîtrise de toutes les étapes d'une opération d'urbanisme et d'aménagement d'un point de vue environnemental, que des compétences techniques en matière d'expertise environnementale; références des intervenants proposés sur des démarches similaires,
— compréhension des enjeux (15 points): la compréhension de la commande par le candidat: connaissance et compréhension des enjeux environnementaux dans le contexte métropolitain et à la conduite d'un appel à projet urbain innovant.
Critère 2: le prix, noté sur 30 points, sera apprécié au regard du prix total du Détail quantitatif estimatif (DQE).

Informations précises sur le(s) délai(s) des procédures d'examen

Critère 1: la valeur technique notée sur 70 points, à partir des questions suivantes contenues dans le mémoire technique:
— méthodologie appliquée à la réalisation des prestations (30 points) (20 pages maximum): la pertinence de la méthodologie proposée au regard des éléments attendus dans le cahier des charges; les modalités de soutien au maître d'ouvrage (interlocuteur dédié, disponibilité), l'organisation de la charge de travail, la pertinence de la grille d'indicateurs et le calendrier proposés par le candidat seront particulièrement regardés; analyse des jours et profils proposés par type de prestation,
— moyens humains dédiés à la réalisation des prestations (25 points): l'organigramme fonctionnel de l'équipe, identifiant l'interlocuteur privilégié, dit «référent» sur la mission et les personnes affectées à la mission, leurs rôles sur chaque phase et leur niveau d'implication; l'expérience, les qualifications et les compétences des personnes dédiées tant en termes de maîtrise de toutes les étapes d'une opération d'urbanisme et d'aménagement d'un point de vue environnemental, que des compétences techniques en matière d'expertise environnementale; références des intervenants proposés sur des démarches similaires (10 références maximum),
— compréhension des enjeux (15 points): la compréhension de la commande par le candidat: connaissance et compréhension des enjeux environnementaux dans le contexte métropolitain et à la conduite d'un appel à projet urbain innovant.
Critère 2: le prix, noté sur 30 points, sera apprécié au regard du prix total du Détail quantitatif estimatif (DQE). La méthode utilisée pour le calcul de la note du critère prix des prestations est la suivante: la meilleure offre obtient la note de 30. La note des autres offres est obtenue en application de la formule suivante: (30 × valeur de la meilleure offre)/valeur de l'offre, les erreurs de multiplication, d'addition ou de report qui seraient constatées dans le détail quantitatif estimatif seront également rectifiées et, pour le jugement des offres, c'est le montant ainsi rectifié par le pouvoir adjudicateur qui sera pris en considération.