Avis de marché (2011-09-06) Objet Champ d'application du marché
Titre: Sauces
Quantity or scope:
“La fourniture est décomposée en 6 lots décrits dans le catalogue des besoins et le cahier des clauses techniques particulières (CCTP).Les quantités,...”
Quantity or scope
La fourniture est décomposée en 6 lots décrits dans le catalogue des besoins et le cahier des clauses techniques particulières (CCTP).Les quantités, inscrites dans le catalogue des besoins, correspondent aux besoins d'une période annuelle.
Afficher plus Métadonnées de l'avis
Langue originale: français 🗣️
Type de document: Avis de marché
Nature du marché: Fournitures
Réglementation: Union européenne, avec participation des pays de l'AMP
Vocabulaire commun pour les marchés publics (CPV)
Code: Sauces📦
Procédure
Type de procédure: Procédure ouverte
Type de soumission: Non spécifié
Critères d'attribution
Non spécifié
Pouvoir adjudicateur Identité
Pays: France 🇫🇷
Type de pouvoir adjudicateur: Autres
Adresse postale: direction de la logistique et du développement durable, 2 avenue Martin Luther King
Code postal: 87042
Commune postale: Limoges Cedex
Contact
Courrier électronique: celluledesmarches@chu-limoges.fr📧
Téléphone: +33 555056126📞
Fax: +33 555056688 📠
Référence Dates
Date d'envoi: 2011-09-06 📅
Date limite de soumission: 2011-10-18 📅
Date de publication: 2011-09-09 📅
Identifiants
Numéro d'avis: 2011/S 173-283858
Numéro JO-S: 173
Informations complémentaires
“La consultation est lancée sous forme d'appel d'offres ouvert en application des articles 33 et 57 à 59 du code des marchés publics.”
Source: OJS 2011/S 173-283858 (2011-09-06)
Avis d'attribution de marché (2012-02-13) Objet Métadonnées de l'avis
Type de document: Avis d'attribution de marché
Procédure
Type de soumission: Sans objet
Pouvoir adjudicateur Identité
Nom du pouvoir adjudicateur: CHU de Limoges
Adresse postale: direction de la logistique et du développement durable - 2 avenue Martin Luther King
Référence Dates
Date d'envoi: 2012-02-13 📅
Date de publication: 2012-02-14 📅
Identifiants
Numéro d'avis: 2012/S 30-047679
Se réfère à l'avis: 2011/S 173-283858
Numéro JO-S: 30
Informations complémentaires
“Les offres ont été jugées selon les critères suivants avec leur pondération: - critère économique 60 % évalué en fonction du prix unitaire (HT)., - critère...”
Les offres ont été jugées selon les critères suivants avec leur pondération: - critère économique 60 % évalué en fonction du prix unitaire (HT)., - critère qualité 40 % évalué en fonction de l'aspect visuel, de la texture et de la saveur. Les montants inscrits correspondent aux montants minimum et maximum (HT). du marché pour l'exercice 2012.
Afficher plus
Source: OJS 2012/S 030-047679 (2012-02-13)