Entretien de la robinetterie sur l'ensemble du parc de l'OPH Seine ouest habitat

L'OPH finance la totalité des prestations. Le règlement des dépenses se fait par virement dans un délai de 30 jours à compter de la réception de la facture. Conformément à l'article L. 2142-1 du code de la commande publique, l'analyse des candidatures se fera en fonction des capacités professionnelles, financières et techniques des entreprises au vu des éléments remis.
Afin de déterminer l'offre économiquement la plus avantageuse conformément à l'article L. 2152-7 du code de la commande publique, les critères suivants pondérés et classés par ordre décroissant d'importance seront pris en compte pour l'attribution du marché:
1) La qualité technique de l'offre (50 %) constituée par les sous-critères suivants:
— une note détaillée sur la visite préventive et de remise en état (notée sur 25) décomposée de la façon suivante:
— une note détaillant la prestation pour justifier le temps moyen de travail de remise en état (type 3) (Tout délai non justifié ne sera pas pris en compte) (notée sur 12) décomposée de la façon suivante:
—— le temps moyen de travail de remise en état pour des robinets mélangeurs (noté sur 7),
—— le temps moyen de travail de remise en état pour un mécanisme de chasse d'eau et de robinet d'arrêt (noté sur 3),
—— le temps moyen de travail de remise en état pour un robinet à potence (noté sur 2).
— l'estimation des temps de travail exprimée en minute pour un logement de type 3 (notée sur 7) et décomposée de la façon suivante:
—— l'estimation pour un WC (notée sur 2),
—— l'estimation pour un robinet mélangeur (notée sur 2),
—— l'estimation pour un robinet d'arrêt (notée sur 1),
—— l'estimation pour une vérification des siphons (notée sur 1),
—— l'estimation pour un remplacement des mousseurs (notée sur 1).
— une note sur le contrôle des ouvriers et des exemples de documents (notée sur 6).
— les moyens humains internes à l'entreprise dédiés à l'exécution du marché (notés sur 8,5),
— les moyens matériels (les différents véhicules, le listage de l'outillage et du stock) dédiés à l'exécution du marché (notés sur 4,5),
— les moyens et les contenus des informations transmises à l'office (notés sur 4),
— les moyens de communications avec les locataires (notés sur 4),
— le délai optimisé de la levée des réserves du P3r (en jour calendaire) (noté sur 2),
— les critères de sélection des sous-traitants (notés sur 1),
— le pilotage des sous-traitants en juillet et en août (noté sur 1);
2) Le prix proposé par le candidat (50 %) décomposé de la façon suivante:
— Le cumul des prix relatifs au P2 (noté sur 20). Ce critère est jugé selon la formule suivante (prix le plus bas proposé/prix de l'offre notée) x 20,
— le cumul des prix relatifs au P3 (noté sur 10). Ce critère est jugé selon la formule suivante (prix le plus bas proposé/prix de l'offre notée) x 10,
— le cumul des prix relatifs au P3R (noté sur 10). Ce critère est jugé selon la formule suivante (prix le plus bas proposé/prix de l'offre notée) x 10,
— le prix global annuel (noté sur 10). Ce critère est jugé selon la formule suivante (prix le plus bas proposé/prix de l'offre notée) × 10.

Informations précises sur le(s) délai(s) des procédures d'examen

Recours gracieux auprès du pouvoir adjudicateur dans les deux mois qui suivent la notification de la décision contestée.
Les candidats ont également la possibilité de saisir le tribunal administratif:
— d'un recours précontractuel avant la signature du contrat selon l'article L. 551-1 du code de justice administrative,
— et/ ou d'un recours contractuel, dans le délai d'un mois à compter de la publication de l'avis d'attribution,
— et/ou d'un recours en contestation de la validité du contrat ouvert à tous les tiers (CE, 4.4.2014, département de Tarn-et-Garonne). Les articles L. 551-1 à L551-23 du code de justice administrative précisent les modalités et effets de ces recours.