Marché de maîtrise d'oeuvre relative à l'opération Blondel Nord

Informations complémentaires

Dossiers à remettre par les candidats:

Pièces administratives à fournir:

Le candidat remettra impérativement les pièces suivantes remplies:

— un DC1 pour l'ensemble de l'équipe et signé par chaque membre. (Ces documents sont disponibles gratuitement sur le site "www.minefe.gouv.fr"),

— un DC2 pour chaque membre de l'équipe (ces documents sont disponibles gratuitement sur le site "www.minefe.gouv.fr"),

— la copie du ou des jugements prononcés, si un des candidats est en redressement judiciaire,

— les délégations de signature et les pouvoirs délégués au mandataire, ainsi que les Kbis des membres de l'équipe proposé.

Les pièces relatives aux capacités professionnelles, techniques et financières.

Remarque préalable: pour justifier des capacités professionnelles, techniques et financières d'autres opérateurs économiques sur lesquels il s'appuie pour présenter sa candidature, le candidat produit les mêmes documents concernant cet opérateur économique que ceux qui lui sont exigés par le pouvoir adjudicateur. En outre, pour justifier qu'il dispose des capacités de cet opérateur économique pour l'exécution des prestations, le candidat produit un engagement écrit de l'opérateur économique.

Les cabinets nouvellement créés pourront justifier par différents moyens leurs capacités à exécuter les prestations.

A) Pièces à produire par le mandataire

— le tableau no1 rempli suivant le cadre imposé comprenant:

— une première colonne présentant la composition de l'équipe,

— une deuxième colonne présentant les moyens humains alloués à l'opération,

— une troisième colonne présentant le chiffre d'affaire sur les trois dernières années dans la catégorie de services recherchés dans la présente consultation,

— une quatrième colonne présentant les qualifications (opqtec, opqibi, ordre des architectes etc....) ou certificat de capacité ou tout autre moyen attestant de la capacité professionnelle (en dehors des références qui sont demandées dans le tableau no2),

— le tableau no2 rempli suivant le cadre imposé, présentant 3 références choisies de la façon suivante:

— pour le mandataire et éventuellement pour l'architecte associé: les 3 références les plus significatives en terme de qualité architecturale en réhabilitation et d'insertion dans le site,

— pour le BET fluides, 3 références significatives sur des opérations de réhabilitation, de nature et de technicité comparable à l'opération, objet de la présente consultation (bâtiments scientifiques), présentant de très bonnes performances énergétiques,

— pour l'économiste: 3 références significatives montrant la capacité à traiter des opérations de montant comparable,

— pour les autres BET: 3 références significatives sur des opérations de complexité et de montant comparable à l'opération, notamment en réhabilitation.

Le tableau no2 a la forme suivante:

— une première colonne pour le nom du membre de l'équipe présentant la référence,

— une deuxième colonne pour l'intitulé de l'opération présentée en référence,

— une 3ème colonne présentant la composition de l'équipe liée à la référence présentée,

— une 4ème colonne présentant le coût des travaux (coût des travaux inscrit au programme et coût réel constaté des travaux réalisés),

— une 5ème colonne présentant les missions confiées,

— une 6ème colonne présentant la date de réalisation,

— une 7ème colonne mentionnant le stade d'avancement de l'opération,

— une 8ème colonne présentant le nom et coordonnées des maîtres d'ouvrages.

A l'appui de ce tableau, sera jointe une affiche impérativement de format A3 illustrant les 3 références choisies par l'architecte mandataire dans le tableau 2,

Attention: seules les références figurant sur ce tableau seront prises en compte dans l'analyse.

B) pièces à produire par chaque membre de l'équipe y compris le mandataire

— une déclaration indiquant les effectifs moyens annuels du candidat et l'importance du personnel d'encadrement pour chacune des 3 dernières années,

— certificat(S) de qualité ou de capacité délivré(s) par des organismes indépendants ou moyens de preuve équivalents, notamment, certificats de qualifications professionnelles ou de conformité à des spécifications techniques,

— une déclaration sur les moyens informatiques précisant les types de logiciels et matériels utilisés notamment pour la simulation thermique dynamique.

Les critères de sélection des candidatures:

— Les compétences: les compétences et le niveau de qualification des responsables de la prestation de service envisagée seront évaluées au travers du tableau no1,

— Les moyens: la capacité financière qui sera évaluée par le tableau no1 et les matériels et logiciels informatiques, notamment pour les simulations thermiques dynamiques,

— Les références seront appréciées au travers du seul tableau no2 traduisant,

— Pour l'architecte, la qualité architecturale de ses réalisations en réhabilitation et d'insertion dans le site,

— Pour le membre de l'équipe possédant la compétence "fluides": la capacité à concevoir et à mener des opérations de réhabilitation, de nature et de technicité comparable à l'opération, objet de la présente consultation (bâtiments scientifiques), et présentant de très bonnes performances énergétiques,

— Pour l'économiste: la capacité à traiter des opérations de montant comparable,

— Pour les autres compétences recherchées: la capacité à mener des opérations de complexité et de montant comparable à l'opération, notamment en réhabilitation.

Seules les références figurant dans les tableaux demandés seront prises en compte dans l'analyse.

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP: 11.2.2011.