Date prévisionnelle de début de l'accord-cadre: 3 trimestre 2019. Mode de transmission retenue par la pouvoir adjudicateur: transmission électronique.
Modalités de remise des candidatures et des offres: adresse électronique de la plate-forme:
www.meoss.fr
Formats électroniques des documents: Word, Excel, Power.
Point dans les versions pack Microsoft office 2010 ou versions antérieures ou format à la norme ODF 1.2. ou format Pdf.
A) le critère 1: «Valeur technique» (pondération 60 %) est évalué sur la base de la proposition technique du candidat (établie conformément au cadre de réponse technique) et au regard des 2 sous-critères suivants:
— sous-critère 1: qualité des profils des intervenants pressentis et réalisme de l'estimation des charges pour réaliser les différentes prestations (60 points sur 100) compte tenu des éléments et des précisions apportés par le candidat dans le cadre de sa proposition, ce sous-critère sera apprécié au regard:
—— de l'expérience, de la pertinence des profils des CV des intervenants pressentis, de la complémentarité et de la séniorité des profils nécessaires à la bonne exécution de chacune des prestations décrites dans le CCTP (24 points),
—— de la pertinence et du caractère réaliste, au regard des exigences exprimées par la CNAF pour chaque UO, des hypothèses de charges prises par le candidat (36 points),
— le sous-critère 2 est la pertinence de la description des différentes prestations (40 points sur 100) compte tenu des éléments et des précisions apportés par le candidat dans le cadre de sa proposition, ce sous-critère sera apprécié au regard:
—— de la pertinence de la démarche, de la méthodologie, de l'organisation et de la capacité du candidat à mobiliser les niveaux de compétence et d'expertise adéquats, de la description du déroulement des prestations et du planning afférent, des facteurs de succès identifiés pour chacune de ces prestations (30 points),
—— de la pertinence et de la précision de la description du contenu des livrables documentaires que le candidat jugera déterminants pour la bonne exécution des prestations à travers une proposition de plan type (10 points);
B) critère 2: «Prix» (pondération 40 %) est apprécié à partir d'une base de notation, établie à partir de la simulation réalisée par le candidat dans le devis quantitatif estimatif. Ce critère sera apprécié au regard du montant global TTC de l'offre financière du candidat, résultant du Détail quantitatif estimatif (DQE) complété. Le critère du «Prix» est noté sur 40 points de la manière suivante:
—— la note 40 est attribuée au candidat pour lequel le montant global exprimé en EUR TTC issu du DQE est la page 4/4 plus faible,
—— les notes des autres candidats seront attribuées en fonction des écarts entre le montant global en EUR TTC. Issu du DQE établie pour chacun d'eux et le prix global en EUR TTC issu du DQE le plus faible, par application de la formule suivante: n = 40 x (X/Z). Dans laquelle: x = base de notation la plus faible; z = base de notation du candidat pour lequel la note N est calculée. L'examen des offres s'effectue conformément aux articles 59, 60 et 67 du décret nº 2016-360. Les offres régulières, acceptables et appropriées et qui n'ont pas été rejetées en application de l'article 60 du décret, sont classées par ordre décroissant en appliquant les critères d'attribution. L'offre la mieux classée est retenue.