Les candidats peuvent retirer le DCE gratuitement à l'adresse suivante:
http://www.marchés-publics.gouv.fr
Pour se faire, les candidats complètent, en ligne, un formulaire d'identification où ils précisent: le nom de l'entreprise, le nom de la personne physique téléchargeant les documents et une adresse courriel permettant de façon certaine une correspondance électronique.
Il y a une modalité de transmission des candidatures et des offres: par voie dématérialisée. Les plis contenant la candidature et l'offre sont déposés par le candidat sur le portail électronique:
http://www.marchéspublics.gouv.fr pour l'annonce référencée «AOO_N_2_2019_Inserm_DR_TLS».
Les critères et sous critères d'évaluation sont:
— critère 1: qualité technique (pondération 55 %), décomposé en:
—— sous critère 1: publications pour les prestations de type 1: prestation ayant donné lieu à au moins 3 publications dans des journaux d'Impact Factor au moins égal à 8 (20 %),
—— sous critère 2: publications pour les prestations prestation de type 2: prestation ayant donné lieu à au moins 3 publications dans des journaux d’Impact Factor au moins égal à 8 (20 %),
—— sous critère 3: sensibilité de la technique pour les prestations de type 1: sensibilité de la technique permettant le dosage de la concentration dans le sang du gène bactérien codant pour l’ARN ribosomal 16 S, démontrée par le ratio (copies de 16 S/μL de sang)/(copies de 16 S/μL d’eau)>=100 (20 %),
—— sous critère 4: sensibilité de la technique pour les prestations de type 2: sensibilité de la technique permettant le séquençage de l’ADN bactérien dans les tissus intestinaux, tous tissus périphériques, incluant notamment le sang et ses fractions, démontrée par tout moyen (20 %),
—— sous critère 5: analyse des mesures quantitatives du bruit de fond expérimental (contaminants, faux positifs, etc.) (20 %),
— critère 2: lisibilité: exemple de rapport scientifique (pondération 20 %) décomposé en:
—— sous critère 1: prestation de type 1: exemple de rapport d’étude précisant les aspects quantitatifs et statistiques (50 %),
—— sous critère 2: prestation de type 2: exemple de rapport d’étude précisant les aspects qualitatifs, quantitatifs et statistiques d’analyse de groupes (30 %),
—— sous critère 3: prestation de type 3: exemple de rapport d’étude rapport d’étude incluant une analyse de prédiction des fonctions bactérienne à partir des séquençages métagénomiques (20 %),
— critère 3: proposition financière (pondération 20 %) décomposé en:
—— sous critère 1: prestation de type 1: coût par échantillon et global de la prestation (50 %),
—— sous critère 2: prestation de type 2: coût par échantillon et global de la prestation. À savoir que les échantillons qui ont donné des problèmes d’amplification ne seront pas comptés plusieurs fois (30 %),
—— sous critère 3: prestation de type 3: coût par analyse de la prestation (20 %).