entretien des espaces verts dans différents quartiers de la ville

Quantité ou étendue

concernant les lots 5, 8 et 9, marchés à bons de commande au sens du Code des Marchés Publics et accord-cadre au sens de la législation européenne.lot no 5 : Marché à bons de commande pour le fauchage de diverses zones herbeuses, de sous-bois et de talus dans divers quartiers de Lens pour un montant annuel maximum de 250 000euro (T.T.C.)Lot no 8 : Marché à bons de commande pour la réalisation de prestations d'entretien et de conception d'espaces verts dans divers quartiers de Lens pour un montant annuel maximum de 250 000euro (T.T.C.)Lot no 9 : Marché à bons de commande pour la réalisation de travaux de taille, d'élagage, d'abattage et d'essouchage dans divers quartiers de Lensla Ville pour un montant annuel maximum de 250 000euro (T.T.C.)

Informations complémentaires

Critères de jugement des offres :

Lots no 1-2 -3

1. Valeur technique (45%) décomposée en sous-critères pondérés et appréciée au travers du mémoire technique, joint à la proposition :

Modalités d'intervention envisagées (75%), appréciée sur la base des critères suivants :

- le planning et les techniques d'entretien proposés : 60% ;

-les moyens matériels et humains mis en oeuvre pour l'exécution des prestations : 40% ;

Corrélation de l'offre aux besoins de la collectivité en termes de gestion raisonnée et différenciée des espaces verts (25%), appréciée au travers de la méthodologie d'intervention proposée afin de privilégier l'utilisation raisonnée des produits phytosanitaires et les méthodes de gestion différenciée et raisonnée des espaces verts en milieu urbain

2. Prix des prestations (pondération : 35 %)

3. Performances en matière de protection de l'environnement (pondération : 10%) appréciées au travers :

Des performances environnementales globales des candidats (50%) jugées par le biais des démarches globales engagées en termes de développement durable (mise en place d'un tri sélectif et d'un traitement adapté des déchets, modalités de traitement des substances dangereuses, rationalisation des transports, maîtrise des dépenses d'énergie...)

Des performances environnementales lors des chantiers d'entretien (50%) notamment les modalités de gestion environnementale du chantier, de mise en sécurité des biens et des personnes, de gestion de la propreté du chantier, de gestion des déchets ou de gestion du bruit

4. Performances en matière d''insertion professionnelle des publics en difficulté (pondération : 10% ) appréciées au travers des dispositions proposées par les candidats pour déployer une sous-traitance à hauteur de 10 % du montant global et forfaitaire des prestations auprès d'entreprises adaptés au sens de l'article 15 du Code des marchés publics)

Lots no 4-6

1. Valeur technique (55%) décomposée en sous-critères pondérés et appréciée au travers du mémoire technique, joint à la proposition :

Modalités d'intervention envisagées (50%) appréciée sur la base des critères suivants :

- le planning et les techniques d'entretien proposés : 60% ;

-les moyens matériels et humains mis en oeuvre pour l'exécution des prestations : 40% ;

Corrélation de l'offre aux besoins de la collectivité en termes de gestion raisonnée et différenciée des espaces verts (50%) appréciée au travers de la méthodologie d'intervention proposée afin de privilégier l'utilisation raisonnée des produits phytosanitaires et les méthodes de gestion différenciée et raisonnée des espaces verts en milieu urbain

2. Prix des prestations (pondération : 35 %)

3. Performances en matière de protection de l'environnement (pondération : 10%) appréciées au travers :

Des performances environnementales globales des candidats (50%) jugées par le biais des démarches globales engagées en termes de développement durable (mise en place d'un tri sélectif et d'un traitement adapté des déchets, modalités de traitement des substances dangereuses, rationalisation des transports, maîtrise des dépenses d'énergie...)

Des performances environnementales lors des chantiers d'entretien (50%) notamment les modalités de gestion environnementale du chantier, de mise en sécurité des biens et des personnes, de gestion de la propreté du chantier, de gestion des déchets ou de gestion du bruit

Lots no 5-7-8 et 9

1. Valeur technique (55%) décomposée en sous-critères pondérés et appréciée au travers du mémoire technique, joint à la proposition :

Modalités d'intervention envisagées (75%) :

- le planning et les techniques d'entretien proposés : 60% ;

-les moyens matériels et humains mis en oeuvre pour l'exécution des prestations : 40% ;

Corrélation de l'offre aux besoins de la collectivité en termes de gestion raisonnée et différenciée des espaces verts (25%) appréciée au travers de la méthodologie d'intervention proposée afin de privilégier l'utilisation raisonnée des produits phytosanitaires et les méthodes de gestion différenciée et raisonnée des espaces verts en milieu urbain

2. Prix des prestations (pondération : 35 %)

3. Performances en matière de protection de l''environnement (pondération : 10% ) appréciées au travers :

Des performances environnementales globales des candidats (50%) jugées par le biais des démarches globales engagées en termes de développement durable (mise en place d'un tri sélectif et d'un traitement adapté des déchets, modalités de traitement des substances dangereuses, rationalisation des transports, maîtrise des dépenses d'énergie...)

Des performances environnementales lors des chantiers d'entretien (50%) notamment les modalités de gestion environnementale du chantier, de mise en sécurité des biens et des personnes, de gestion de la propreté du chantier, de gestion des déchets ou de gestion du bruit

Les candidats souhaitant proposer une variante sont tenus de répondre en solution de base. Il sera examiné dans un premier temps l'offre de base des candidats puis les variantes proposées, avant le choix d'une offre. Les offres sont classées par ordre décroissant.

L'Analyse des offres se fera selon les modalités suivantes:

1. Valeur technique :

A)modalités d'intervention envisagées : Qualitatif - notation de 0 (largement insuffisant) à 10 (répond en tout point).

B)corrélation de l'offre aux besoins de la collectivité en termes de gestion raisonnée et différenciée des espaces : Qualitatif - notation de 0 (largement insuffisant) à 10 (répond en tout point).

2.prix des prestations : il sera apprécié sur la base d'une courbe inversement proportionnelle (au moins au mieux)

3.performances en matière de protection de l''environnement : Qualitatif - notation de 0 (largement insuffisant) à 10 (répond en tout point).

Pour les lots no 1, 2 et 3 :

4. Performances en matière d''insertion professionnelle des publics en difficulté : Qualitatif - notation de 0 (largement insuffisant) à 10 (répond en tout point)

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 30 octobre 2013.

Autres conditions particulières

les prestations ne sont pas réservées à une profession particulière. Toutefois, le titulaire du marché devra réserver, pour les lots no1, 2 et 3, une part des prestations, à hauteur de 10 % du montant de la Décomposition des Prix Globaux et Forfaitaires, auprès d'entreprises adaptées ou d'établissements et services d'aide par le travail mentionnés aux articles L.323-31 du Code du Travail et L.344-2 du Code de l'action sociales et des familles, ou à des structures équivalentes, lorsque la majorité des travailleurs concernés sont des personnes handicapées qui, en raison de la nature ou de la gravité de leurs déficiences, ne peuvent exercer une activité professionnelles dans des conditions normales(article 15 du Code des Marchés Publics)