Ageps ao 13-002e

Informations complémentaires

- Les lots 8, 9 et 10 ont été déclarés sans suite au titre de l'article 59.IV du Code des Marchés Publics.

- Pour l'ensemble des lots, les critères d'attribution pondérés, permettant d'apprécier l'offre économiquement la

plus avantageuse sont indiqués ci-dessous :

& Performances techniques, représentant 35 % de la note finale.

pour ce critère, les offres ont été appréciées selon les sous critères et éléments d'appréciation donnés ci-dessous.

* Tests techniques sur banc d'essai:

Pour tous les lots sauf les lots 14, 15 et 16, les éléments d'appréciation étaient les suivants :

- précision du débit

- précision de l'occlusion

pour le lot 14, l'élément d'appréciation était le suivant :

- qualité du réchauffement

pour les lots 15 et 16, l'élément d'appréciation était le suivant :

- qualité du réchauffement à différents débits

*analyse du cadre de Réponse Technique et de la documentation :

Les éléments d'appréciation étaient les suivants :

Poids et encombrement : Tous les lots concernés

modes de fonctionnement : Tous les lots concernés

alimentation et autonomie batterie : Tous les lots concernés

programmation et réglages : Tous les lots concernés

alarmes et sécurité : Tous les lots concernés

communication : Lots 1, 2 et 3

modularité Lots 1, 2 et 3

aivoc : Lots 3 et 5

transmission de données et visualisation : Lots 8 et 10

*analyse du cadre de réponse " maintenance " :

Les éléments d'appréciation étaient les suivants :

- durée de garantie

- mise à jour logicielle

- prêt de matériel

- fréquence et durée des maintenances préventives

- maintenance partagée

- prise en charge des dysfonctionnements accidentels

*accompagnement des équipes soignantes :

Les éléments d'appréciation étaient les suivants :

- formation des équipes soignantes

- supports fournis

- dispositif d'e-learning

*qualité des consommables et effet de gamme

les éléments d'appréciation étaient les suivants :

-qualité des matériaux

- durée d'utilisation

- conditionnement

- effet de gamme

& Performances cliniques, représentant 20 % de la note finale.

pour ce critère, les offres ont été appréciées selon les sous critères et éléments d'appréciation donnés ci-dessous.

*tests chronométrés

les éléments d'appréciation étaient les suivants :

- facilité et rapidité d'installation du consommable

- facilité et rapidité de programmation et de réglage

- lisibilité des informations

*appréciation des utilisateurs

les éléments d'appréciation étaient les suivants :

- généralités (aspect général, adaptation à l'usage des accessoires, alimentation électrique...)

- ergonomie

- sécurité et gestion des alarmes

& Coût de fonctionnement pendant 5 ans, représentant 40 % de la note finale et incluant :

- le prix de l'équipement

- les PSE obligatoires

- le coût de la maintenance

- le prix des consommablesassociés pour une utilisation de 5 ans.

& Actions menées par le candidat en matière de développement durable : 5 %.

l'engagement des candidats sur la thématique du développement durable a été jugé au vu des réponses apportées

au questionnaire "développement durable" (équipements et le cas échéant, le consommable associé dans les lots

le prévoyant).

°pour le critère performances techniques, représentant 35 % de la note finale, les pondérations des sous critères

étaient les suivantes :

* Pour les lots 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 18, et 19 :

-tests sur banc d'essai : 11 %

- analyse du cadre de réponses technique et de la documentation : 8 %

- analyse du cadre de réponses "maintenance" : 5 %

- accompagnement des équipes soignantes : 5 %

- qualité des consommables et effet de gamme : 6 %

*pour les lots 3, 4, 5, 11, 12, 13 et 17 :

- tests sur banc d'essai : 13 %

- analyse du cadre de réponses technique et de la documentation : 12 %

- analyse du cadre de réponses "maintenance" : 5 %

- accompagnement des équipes soignantes : 5 %

°pour le critère "performances cliniques", représentant 20 % de la note finale, les pondérations des sous-critères,

pour tous les lots, étaient les suivantes :

- tests chronométrés : 10 %

- appréciation des utilisateurs : 10 %

- codes NUTS : Fr10 (Ile de France), Fr222 (Liancourt), Fr301 (Berck), Fr615 (Hendaye), Fr825 (San

Salvadour)

- Les marchés à bons de commande issus de cette consultation ne comportent ni minimum, ni maximum en valeur et en quantité.

-Les marchés issus de cette consultation ont une durée de 3 ans à compter de la date de notification des marchés (renouvelable par tacite reconduction 1 fois pour une durée de 1 an, soit une durée totale de 4 ans).

- Le montant global de l'opération, pour les lots attribués, atteint un montant estimé de : 8 609 000 euros HT, sur la durée totale des marchés.

- La durée des marchés s'entend à compter de la date de notification des marchés.

Annonce no236, B.O.A.M.P. 10 B du 15 janvier 2013.

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 28 octobre 2013.