Le lot 17 a été déclaré infructueux au titre de l'article 59.III du code des marchés publics et sans suite, au titre de l'article 59.IV du code des marchés publics. Les marchés à bons de commande issus de cette consultation ont une durée de validité de 3 ans à compter de la date de notification du marché (=date d'attribution). En application du I de l'article 77 du code des marchés publics, les marchés résultant de cette consultation necomportent, ni minimum, ni maximum, en valeur ou en quantité, à l'exception du lot 13. En application du I de l'article précité, le marché résultant de cette consultation pour le lot 13 comporte un montant minimum et un montant maximum en valeur : montant minimum : 771 500 EUR HT et montant maximum : 926 000 EUR HT. Le montant global des lots attribués atteint un montant minimum estimatif d'environ 6 100 000 EUR HT et un montant maximum estimatif d'environ 11 700 000 EUR HT. Critères de choix :*L'Offre économiquement la plus avantageuse a été appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous,à l'exception du lot 13, avec application de la pondération indiquée :. Coût de fonctionnement pendant 5 ans représentant 40 % de la note finale :- le prix de l'équipement ;- pour les catégories 2, 3, 4, a été pris en compte le prix du support de l'équipement ;- les PSE obligatoires (prestations supplémentaires eventuelles obligatoires) ;- le prix des consommables captifs ou le prix des consommables génériques référencés en marché AP-HP pour une utilisation de 5 ans.- le coût de maintenance préventive se décomposant en : main d'oeuvre, déplacement, kit demaintenance sur 5 ans.. Développement durable représentant 5 % de la note finale :l'engagement des candidats sur la thématique du développement durable a été jugé au vu des réponsesapportées au questionnaire " développement durable "..Performances techniques, représentant 20 % (lots 3, 4, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 17 et 18) ou 30 % (lots1, 2, 5, 6, 7, 9 et 10) de la note finalepour ce critère, les offres ont été appréciées notamment, en fonction des tests sur banc d'essai selonles lots, des éléments figurant dans les réponses au cadre de réponse technique, et les réponses aucadre de réponse technique relatif à la maintenance (4 %).performances cliniques, représentant 25 % (lots 1, 2, 5, 6, 7, 9 et 10)ou 35 % (lots 3, 4, 8, 11, 12, 14,15, 16, 17 et 18) de la note finale.pour ce critère les offres ont été appréciées en fonction de tests d'utilisation et de l'appréciation desutilisateurs.*l'offre économiquement la plus avantageuse a été appréciée en fonction des critères énoncés cidessous,pour le lot 13 " circuits et accessoires pour Cpap", avec application de la pondérationindiquée :. Qualité technique représentant 35 % de la note finale :- compatibilité avec les respirateurs susceptibles d'être utilisés avec une jet CPAP- stabilité des pressions- fiabilité des pressions mesurées quel que soit le respirateur utilisé- qualité des accessoires (embouts, masques, capteur abdominal)- niveau sonore. Adaptation à l'usage représentant 20 % de la note finale :- facilité d'utilisation (mise en place, facilité de manipulation, surveillance...)- sécurité d'utilisation- étendue de gamme.prix représentant 35 % de la note finale.conditionnement représentant 5 % de la note finale incluant :- qualité de l'étiquetage, traçabilité- qualité de l'emballage- facilité de stockage.développement durable représentant 5 % de la note finale- les offres ont été présentées en EURO- codes NUTS : Fr10 (Ile de France), Fr222 (Liancourt), Fr301 (Berck), Fr615 (Hendaye), Fr825 (San Salvadour)