Fourniture et livraison d'accessoires et de consommables pour bistouris électriques destinés à l'ensemble des établissements de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris

Informations complémentaires

Référence de la consultation: AGEPS AO 12-022E

Codes nuts : FR10 (Île-de-france); FR222 (Liancourt); FR301 (Berck); FR615 (Hendaye); FR825 (San Salvadour).

Montant total prévisionnel de l'AO sur 3 ans: 810 000 EUR HT.

Critères d'atttribution et éléments d'appréciation:

a) lot 1:

— 40 %: prix;

— 30 %: critères cliniques – éléments d'appréciation: qualité du gel de contact, étanchéité durant l'utilisation, facilité de retrait, résistance du câble aux manipulations, résistance de la pince aux manipulations, efficience de la connexion à la plaque et au générateur;

— 15 %: critères techniques – éléments d'appréciation: étendue de la gamme, longueur de câble, qualité des connexions, compatibilité avec les générateurs en service, compatibilité avec les câbles réutilisables déjà en service, compatibilité avec les générateurs en service;

— 10 %: conditionnement: éléments d'appréciation: qualité de l'étiquetage, qualité de l'emballage et facilité d'ouverture, facilité de stockage, étiquettes de traçabilité unitaire pour fiche d'écologie;

— 5 %: développement durable.

b) lot 2:

— 40 %: prix;

— 30 %: critères cliniques – éléments d'appréciation: ergonomie qualité de la conduction, adaptation aux électrodes stériles à usage unique du lot, maintien de l'électrode dans le manche, facilité de conformation de l'électrode, résistance à la déformation, maintien de l'électrode dans le manche, souplesse et résistance du câble aux manipulations;

— 15 %: critères techniques — éléments d'appréciation: longueur de câble, qualité des connexions, nombre d'utilisations préconisées, résistance aux traitements de lavage et stérilisation étendue de la gamme (types, modèles, formes, tailles ...);

— 10 %: conditionnement – éléments d'appréciation: qualité de l'étiquetage, qualité de l'emballage et aisance de la pelabilité, étiquettes de traçabilité unitaire pour fiche d'écologie,facilité de stockage;

— 5 %: développement durable.

c) lot 3:

— 40 %: prix;

— 30 %: critères cliniques – éléments d'appréciation: ergonomie, qualité de coupe, dissection et coagulation, souplesse de l'articulation, souplesse et résistance du câble aux manipulations;

— 15 %: critères techniques – éléments d'appréciation: étendue de gamme, longueur de câble adaptée à l'indication chirurgicale, qualité des connexions, nombres d'utilisations préconisées, résistance aux traitements de lavage et stérilisation;

— 10 %: conditionnement – éléments d'appréciation: qualité de l'étiquetage, qualité de l'emballage, facilité de stockage;

— 5 %: développement durable.

d) lot 4:

— 40 %: prix;

— 30 %: critères cliniques – éléments d'appréciation: ergonomie, qualité de la coagulation, qualité de la préhension, souplesse et résistance du câble aux manipulations;

— 15 %: critères techniques – éléments d'appréciation: étendue de gamme, longueur de câble adaptée à l'indication chirurgicale, qualité des connexions, nombres d'utilisations préconisées, résistance aux traitements de lavage et stérilisation;

— 10 %: conditionnement – éléments d'appréciation: qualité de l'étiquetage, qualité de l'emballage, facilité de stockage;

— 5 %: développement durable.

e) lot 5:

— 40 %: prix;

— 30 %: critères cliniques – éléments d'appréciation: ergonomie, qualité de l'irrigation, qualité de la coagulation, qualité de la préhension, souplesse et résistance du câble aux manipulations;

— 15 %: critères techniques – éléments d'appréciation: étendue de gamme, compatibilité avec les tubulures du marché, longueur de câble adaptée à l'indication chirurgicale, qualité des connexions, nombres d'utilisations préconisées, résistance aux traitements de lavage et stérilisation;

— 10 %: conditionnement – éléments d'appréciation: qualité de l'étiquetage, qualité de l'emballage, facilité de stockage;

— 5 %: développement durable.

f) lot 6:

— 40 %: prix;

— 30 %: critères cliniques – éléments d'appréciation: ergonomie, qualité de la préhension, qualité de la coagulation, absence de résidu tissulaire sur les mors, souplesse et résistance du câble aux manipulations;

— 15 %: critères techniques – éléments d'appréciation: étendue de gamme, longueur de câble adaptée à l'indication chirurgicale, qualité des connexions, nombres d'utilisations préconisées, résistance aux traitements de lavage et stérilisation;

— 10 %: conditionnement – éléments d'appréciation: qualité de l'étiquetage, qualité de l'emballage, facilité de stockage;

— 5 %: développement durable.

Annonce n° 391, BOAMP 186 B du 26.9.2012.

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP: 30.4.2013.