Élaboration et fonctionnement d'un modèle de déplacements multimodal partenarial sur l'aire métropolitaine lyonnaise

Quantité ou étendue

Le marché est divisé en 6 tranches:tranche ferme : élaboration modèle, maintenance, gestion et mises à jour (3 ans)tranche conditionnelle 1 : recalage selon nouvelle emdtranche conditionnelle 2 : maintenance, gestion, mises à jour (un an)tranche conditionnelle 3 : maintenance, gestion, mises à jour (un an)tranche conditionnelle 4 : fourniture d'un accès distant complémentairetranche conditionnelle 5 : fourniture d'un accès distant complémentaire.

Informations complémentaires

- précision du 1-2 : le pouvoir adjudicateur est un groupement de commande (article 8 du code des marchés publics) composé des membres suivants ;

-l'État (ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie) ;

-la Région Rhône-Alpes ;

-le Département du Rhône ;

-la Communauté urbaine de Lyon ;

-le syndicat mixte des transports pour le rhône et l'agglomération lyonnaise (sytral) ;

Le représentant de ce groupement est la Communauté urbaine de Lyon (coordonnateur) qui est un établissement public de coopération intercommunale.

- précision du 2-3 : Ce marché comporte ;

-1tranche ferme : Élaboration modèle, maintenance, gestion, mises à Jour (3 ans) : Durée de 60 mois ;

-1 Tranche conditionnelle no 1 : Recalage selon nouvelle EMD: Durée de 12 mois ;

-1 Tranche conditionnelle no 2 : Maintenance, Gestion, Mises à Jour: Durée de 12 mois ;

-1 Tranche conditionnelle no 3 : Maintenance, Gestion, Mises à Jour : Durée de 12 mois ;

-1 Tranche conditionnelle no 4 : fourniture d'un accès distant complémentaire: Durée de 15 jours ;

-1 Tranche conditionnelle no 5 : fourniture d'un accès distant complémentaire: Durée de 15 jours ;

- précision du 4.1.1 : - procédure d'appel d'offres ouvert

- précision du 4-2.1: Les critères d'attribution sont ;

-critère no1: Prix des prestations - 30 % ;

- critère no2: La qualité et la pertinence de l'organisation et la qualification du candidat - 24% appréciées sur la base des 2 sous-critères d'égale valeur suivants :

Sous-Critère no1: La qualité et la pertinence de la qualification, de l'expérience et du dimensionnement de l'équipe constituée pour la prestation 12%)

Ce sous critère sera apprécié à partir des éléments suivants qui devront figurer dans le volet du mémoire technique relatif à l'équipe et aux références :

- les noms et curriculum vitae (ou équivalent) des membres de l'équipe projet, dont le coordinateur pour la réalisation du modèle. Le CV (ou équivalent) des membres de l'équipe devra faire apparaître explicitement le degré d'implication dans les différentes études en lien avec la réalisation de la prestation et notamment de la modélisation multimodale des déplacements. Ces références devront être détaillées (date, durée de la prestation, contacts clients, certificats de capacité, détail de la réalisation, etc.).

Sous-Critère no2: La qualité et la pertinence de l'organisation du candidat pour garantir le respect des exigences du marché : exigences techniques, coordination avec la maitrise d'ouvrage et planning (12%):

Ce sous critère sera apprécié à partir des éléments suivants qui devront figurer dans le volet du mémoire technique relatif à l'organisation du travail :

- un schéma d'organisation du travail précisant les rôles attribués à chaque intervenant à toutes les phases de la prestation (réalisation, contrôle, etc.) ;

-les moyens humains (quantité de travail par catégorie de personnel) mis en oeuvre à chaque phase de la prestation, évalués à partir du tableau décomposition des temps passés rempli par le candidat ;

-un planning détaillé de la réalisation de la prestation précisant les échéances et les rendus pour chaque phase ;

-un schéma d'organisation du plan d'assurance qualité mis en place évoquant notamment la gestion du personnel, la gestion documentaire, la traçabilité de la démarche, la gestion du matériel, l'organisation des contrôles, la qualité des rendus ;

- critère no3 : La Valeur technique - 40 % appréciée sur la base des 5 sous-critères d'égale valeur suivants :

Sous-Critère no1: La qualité et la pertinence des méthodes envisagées pour l'étape de préparation de la modélisation (8 %)

Ce sous critère sera apprécié à partir des éléments suivants qui devront figurer dans le chapitre "Préparation de la modélisation" du mémoire technique :

- la méthodologie de recueil et l'organisation du référencement, du stockage et de la capitalisation des données récupérées ;

-le descriptif quantitatif des données GPS acquises par le prestataire pour la réalisation de la mission ;

-la méthodologie d'audit et d'homogénéisation des données, la méthodologie d'adaptation des données lorsque le zonage recherché est plus fin que celui des données disponibles ;

-la méthodologie d'utilisation des données d'enquêtes ménages (déplacements et consommation) ;

-la méthodologie de définition du périmètre d'étude et choix du zonage ;

Sous-Critère no2: La qualité et la pertinence des méthodes envisagées pour l'étape de reconstitution de la situation actuelle (y.c tranche conditionnelle de recalage du modèle suite à Emd) (8%)

Ce sous critère sera apprécié à partir des éléments suivants qui devront figurer dans les paragraphes "Reconstitution de la situation actuelle" et "Mise à jour pour intégrer les résultats d'une nouvelle Emd" du mémoire technique :

- la méthodologie globale de modélisation mise en oeuvre y compris les boucles de rétroactions ;

-la prise en compte des déplacements internes non pris en compte par le modèle à 4 étapes ou le modèle Poids Lourds ;

-la méthodologie d'élaboration et de validation des modèles mathématiques du module de demande, y compris les tests de sensibilité proposés ;

-la méthodologie d'estimation de la précision des résultats du modèle ;

-la méthodologie de vérification et d'amélioration du modèle grâce au scénario actuel ;

Sous-Critère no3: La qualité et la pertinence des méthodes de prise en compte des spécificités attendues du modèle (8 %)

Ce sous critère sera apprécié à partir des éléments suivants qui devront figurer dans le paragraphe "Prise en compte des spécificités de modélisation attendues du modèle" du mémoire technique, la méthodologie de :

- la prise en compte des déplacements poids lourds et des déplacements échanges et transit et autres déplacements non reconstitués dans le modèle à 4 étapes ;

-la prise en compte du jalonnement ;

-la prise en compte de la politique de stationnement ;

-la prise en compte de l'affectation vélo ;

-la prise en compte élaborée des coûts de transports et notamment la méthodologie envisagée pour la segmentation de la valeur du temps ;

-la modélisation des déplacements intermodaux (dont les parcs relais) ;

-la prise en compte de la congestion dans les TC (quels effets et sous quelle forme) ;

-la prise en compte de l'interaction des TC et de la circulation générale ;

-la prise en compte spécifique du mode ferroviaire ;

-la prise en compte du niveau de service et de qualité dans les transports en commun ;

Sous-Critère no4: La qualité et la pertinence des méthodes envisagées pour l'étape de définition et de gestion des scénarios (8 %)

Ce sous critère sera apprécié à partir des éléments suivants qui devront figurer dans le paragraphe "Définition et gestion des scénarios" du mémoire technique :

- la méthodologie d'assistance à la définition des scénarios de référence et d'application ;

-la description du gestionnaire de scénarios ;

-la méthodologie de la base de données de scénarios et d'études ;

-la description du système de production envisagé ;

-les caractéristiques ergonomiques des logiciels envisagés pour chaque phase ;

Sous-Critère no5: La qualité et la pertinence des méthodes envisagées pour les étapes d'appropriation du modèle et de gestion du modèle pendant 3 ans (8%)

Ce sous critère sera apprécié à partir des éléments suivants qui devront figurer dans les paragraphes "Appropriation du modèle " et " gestion de la période de 3 ans" du mémoire technique :

- description des 3 guides envisagés (sorties possibles du modèle, réalisation des tests, utilisation approfondie) ;

-description de la formation de la prise en main du modèle ;

-méthodologie de mise à jour et d'amélioration continue de l'outil ;

-description de l'animation et de la capitalisation du modèle ;

-description de l'organisation mise en place pour l'accès serveur ;

- critère no4: La fiabilité et le dimensionnement des moyens informatiques - 6 % appréciés sur la base des 3 sous-critères d'égale valeur suivants :

Ce critère sera apprécié à partir des éléments qui devront figurer dans le paragraphe " volet relatif à l'organisation et aux moyens informatiques " du mémoire technique.

Sous- critère 3.1: La pertinence du dimensionnement des moyens informatiques (2 %): le candidat précisera les moyens informatiques que le Grand Lyon devra mettre à disposition :

Nombre et types de machines (serveurs pour l'accès distant au modèle), éventuellement virtualisées,

Technologies à privilégier pour l'accès,

Coût d'investissement,

Coût annuel d'exploitation.

Ces coûts ne seront pas à la charge du prestataire, mais du groupement. Le candidat se doit donc de les évaluer, mais sans les intégrer à sa proposition financière.

Sous-Critère 3.2: La qualité et la pertinence de la méthodologie de sauvegarde du modèle (2 %): le candidat décrira les moyens et procédures mis en oeuvre pour réaliser un état cohérent quotidien de l'outil à destination de sauvegarde.

Sous-Critère 3.3: La qualité et la pertinence de la méthodologie du plan de reprise d'activité (2 %): le candidat décrira les procédures et les moyens mis en jeu pour rétablir un outil entièrement fonctionnel dans l'hypothèse d'une destruction complète des outils et des machines les hébergeant (hors sauvegardes), à partir du moment où le Grand Lyon mettra à disposition des serveurs de remplacements vierges (avec seulement un système d'exploitation installé) accompagnés de la dernière sauvegarde cohérente disponible. Le candidat évaluera le temps (en jours) nécessaire pour rétablir l'activité.

- précision du 4.3.3 conditions d'obtention des documents : Le dossier est téléchargeable jusqu'à la date limite de remise des offres à l'adresse Internet suivante : http://marches.grandlyon.com sous la référence : 12-dgdu-096.

- précision 4-3-8 : la date d'ouverture des offres prévue est indicative

- date prévisionnelle de début d'exécution des prestations : 3.6.2013

- forme des candidatures ;

-les justificatifs visés aux points 3-2.2 et 3.2.3 seront fournis par le groupement afin de permettre l'appréciation globale des capacités des membres du groupement. Il n'est pas exigé que chaque cotraitant ait la totalité des capacités financières, techniques et professionnelles requises pour l'exécution du marché ;

-sauf dans les cas de sous-traitance interdite, le candidat peut demander la prise en compte des capacités d'autres opérateurs économiques. Il doit alors justifier des capacités de ce ou ces opérateurs (même justificatifs professionnels, techniques ou financiers à fournir que ceux exigés des candidats aux points 3.2.2 et 3.2.3) et produire un engagement signé en original de l'opérateur justifiant que le candidat disposera de ces capacités pour l'exécution du marché. L'Opérateur devra aussi fournir les justificatifs exigés au point 3-2-1 sauf la lettre de candidature ;

-la forme du groupement indiquée au point 3-1-3 sera imposée à l'attributaire (article 51-7 du code des marchés publics).

- modalités de remise des plis ;

-les modalités de transmission des plis sont indiquées dans le règlement de la consultation ;

-les candidats doivent transmettre obligatoirement leur pli par voie électronique à l'adresse http://marches.grandlyon.com . Ils peuvent, dans le délai imparti pour la remise des plis, adresser une copie de sauvegarde sur support papier ou sur support physique électronique (Cd-Rom ou Dvd-Rom...) ;

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 20.12.2012.

Situation économique et financière

- déclaration concernant le chiffre d'affaires global et le chiffre d'affaires concernant les fournitures, services ou travaux objet du marché, réalisés au cours des 3 derniers exercices disponibles ou documents équivalents si le candidat est objectivement dans l'impossibilité de fournir ceux demandés.

Dépôts et garanties exigés

-financement : Ressources propres du grand Lyon + Ressources extérieures publiques : L'État (ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie), la Région Rhône-Alpes, le Département du Rhône, la Communauté urbaine de Lyon, le syndicat mixte des transports pour le Rhône et L'agglomération lyonnaise (Sytral).