Informations complémentaires
Le point de départ du marché est la date de sa notification.
Attention: une visite des sites est proposée aux candidats des lots 1 et 2 le 28.4.2011 à 14:00 et le 3.5.2011 à 10:00, rendez-vous à l'immeuble FORUM situé au 43 rue Gustave Delory, direction de l'informatique départementale - 2e étage.
Pour tout renseignement complémentaire concernant cette visite:
Téléphone +33 359735216 / 359735128.
Tous les documents non transmis en langue française devront être accompagnés d'une traduction en français certifiée conforme à l'original par un traducteur assermenté.
Unité monétaire utilisée: l'euro.
Sous critères et sous pondération de critères de jugement des offres au marché:
Pour les lots 1 et 2:
La valeur technique à hauteur de 40 % sera appréciée au regard de:
— La qualité de la fourniture d'accès à Internet à hauteur de 10 %, analysée au regard de:
—— la qualité des équipements mis à disposition et de l'interface physique à hauteur de 4 %, analysée au regard de:
——— la description de l'ensemble des matériels à intégrer au réseau du département pour la mise en place de sa solution sur 2 points,
——— la possibilité de remplacer ou de compléter l'interface physique sur 2 points,
—— la performance des débits à hauteur de 6 %,
— La qualité de la mise en oeuvre de la solution à hauteur de 15 %, analysée au regard de:
—— l'expérience du chef de projet affecté à la mise en oeuvre du marché dans la fourniture d'accès à Internet à hauteur de 4 %,
—— le délai de mise en oeuvre initiale de l'accès Internet à hauteur de 4 % (les 4 points se répartissant ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département du Nord obtient 4 points, la suivante 2 points et les autres 0 point),
—— les délais de prise en compte d'une modification de débit à hauteur de 7 %, analysés au regard de:
——— la durée de réalisation d'une modification de débit à compter de la date de notification du bons de commande, sans modification matérielle sur 3,5 points (les 3,5 points se répartissent ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département obtient 3,5 points, la suivante 2 points et les autres 0 point),
——— la durée de réalisation d'une modification de débit à compter de la date de réception du bon de commande, avec modification matérielle sur 3,5 points (les 3,5 points se répartissent ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département obtient 3,5 points, la suivante 2 points et les autres 0 point),
— La qualité des modalités de la maintenance à hauteur de 15 %, analysée au regard de:
—— la qualité des modalités de la maintenance curative à hauteur de 12 %, analysée au regard de:
——— la description globale du processus de maintenance sur 3 points,
——— la description de l'outil de supervision du lien fourni mis à disposition du département du Nord sur 3 points,
——— l'intégration ou non dans l'outil d'une fonction de suivi des incidents relatifs au lien considéré sur 3 points,
——— le taux de disponibilité de l'accès à Internet auquel le soumissionnaire s'engage sur 3 points (taux égal ou supérieur à 99.9: 3 points; taux inférieur à 99.9: 0 point),
—— la qualité des modalités de la maintenance évolutive à hauteur de 3 %.
Le prix sera analysé à hauteur de 60 % de la façon suivante:
—— le prix des prestations de mise en oeuvre de la solution sera analysé à hauteur de 15 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des abonnements sera analysé à hauteur de 20 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des prestations de supervision et de maintenance sera analysé à hauteur de 15 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des prestations de migration sera analysé à hauteur de 5 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des autres prestations sera analysé à hauteur de 5 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées.
Pour chaque catégorie de prestations, la note maximale sera attribuée à l'offre la moins disante, les autres offres obtiendront une note inversement proportionnelle.
L'offre de l'attributaire du lot 1 sera déclarée irrégulière sur le lot 2;
Pour le lot 3:
La valeur technique à hauteur de 40 % sera appréciée au regard de:
— La qualité de la fourniture d'accès à Internet à hauteur de 9 %, analysée au regard de:
—— la qualité des équipements mis à disposition à hauteur de 4 %,
—— la performance des débits à hauteur de 5 %, analysée au regard de:
——— l'autorisation ou non de dépassement du débit maximum disponible pour le département du Nord sur 3 points,
——— la description des possibilités et modalités d'évolution des débits pour l'ensemble des technologies sur 2 points,
— La qualité de la mise en oeuvre de la solution à hauteur de 11 %, analysée au regard de:
—— l'expérience du chef de projet affecté à la mise en oeuvre du marché dans la fourniture d'accès à Internet avec garantie de disponibilité à hauteur de 2 %,
—— le délai de mise en oeuvre initiale de l'accès à Internet à hauteur de 3 % (les 3 points se répartissant ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département du Nord obtient 3 points, la suivante 1,5 points et les autres 0 point),
—— les délais de prise en compte d'une modification de débit à hauteur de 6 %, analysés au regard de:
——— la durée de réalisation d'une modification de débit à compter de la date de réception du bon de commande, sans modification matérielle sur 3 points (les 3 points se répartissent ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département obtient 3 points, la suivante 1 point et les autres 0 point);
——— la durée de réalisation d'une modification de débit à compter de la date de réception du bon de commande, avec modification matérielle sur 3 points (les 3 points se répartissent ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département obtient 3 points, la suivante 1 point et les autres 0 point),
— La qualité des modalités de la maintenance à hauteur de 12 %, analysée au regard de:
—— la qualité des modalités de la maintenance curative à hauteur de 8 %, analysée au regard de:
——— la description globale du processus de maintenance sur 2 points,
——— la description de l'outil de supervision du lien fourni mis à disposition du département du Nord sur 2 points,
——— l'intégration ou non dans l'outil d'une fonction de suivi des incidents relatifs au lien considéré sur 2 points,
——— le taux de disponibilité de l'accès à Internet auquel le soumissionnaire s'engage sur 2 points (taux égal ou supérieur à 99.9: 2 points; taux inférieur à 99.9: 0 point),
—— la qualité des modalités de la maintenance évolutive à hauteur de 4 %,
— La qualité de la protection des accès à hauteur de 8 %, analysée au regard de:
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant la journalisation de l'utilisation faite de l'accès à Internet à hauteur de 2 points,
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant le filtrage protocolaire jusqu'au niveau 4 du modèle OSI à hauteur de 2 points,
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant le filtrage de contenu à hauteur de 2 points,
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant la mise en place d'une liste noire d'adresses empêchant la connexion à celles-ci depuis les accès fournis au département du Nord à hauteur de 2 points.
Le prix sera analysé à hauteur de 60 % de la façon suivante:
—— le prix des prestations de mise en oeuvre de la solution sera analysé à hauteur de 15 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des abonnements sera analysé à hauteur de 20 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des prestations de supervision et de maintenance sera analysé à hauteur de 15 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des prestations de migration sera analysé à hauteur de 5 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des autres prestations sera analysé à hauteur de 5 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées.
Pour chaque catégorie de prestations, la note maximale sera attribuée à l'offre la moins disante, les autres offres obtiendront une note inversement proportionnelle;
Pour le lot 4:
La valeur technique à hauteur de 40 % sera appréciée au regard de:
— La qualité de la fourniture d'accès à Internet à hauteur de 11 %, analysée au regard de:
—— la qualité des équipements mis à disposition à hauteur de 6 %,
—— la performance des débits à hauteur de 5 %, analysée au regard de:
——— l'autorisation ou non de dépassement temporaire du débit maximum disponible pour le Département du Nord sur 3 points,
——— la description des possibilités et des modalités d'évolution des débits pour l'ensemble sur 2 points,
— La qualité de la mise en oeuvre de la solution à hauteur de 9 %, analysée au regard de:
—— le délai de mise en oeuvre initiale à hauteur de 3 % (les 3 points se répartissant ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département du Nord obtient 3 points, la suivante 1,5 points et les autres 0 point),
—— les délais de prise en compte d'une modification de débit à hauteur de 6 %: analysés au regard de:
——— la durée de réalisation d'une modification de débit à compter de la date de réception du bon de commande, sans modification matérielle sur 3 points (les 3 points se répartissent ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département obtient 3 points, la suivante 1 point et les autres 0 point),
——— la durée de réalisation d'une modification de débit à compter de la date de réception du bon de commande, avec modification matérielle sur 3 points (les 3 points se répartissent ainsi: les réponses étant classées dans l'ordre croissant de durée, la meilleure offre pour le département obtient 3 points, la suivante 1 point et les autres 0 point),
— Le fonctionnement du support technique à hauteur de 12 %.
— La qualité de la protection des accès à hauteur de 8 %, analysée au regard de:
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant la journalisation de l'utilisation faite de l'accès à Internet à hauteur de 2 points,
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant le filtrage protocolaire jusqu'au niveau 4 du modèle OSI à hauteur de 2 points,
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant le filtrage de contenu à hauteur de 2 points,
—— la proposition ou non d'une solution de sécurité permettant la mise en place d'une liste noire d'adresses empêchant la connexion à celles-ci depuis les accès fournis au département du Nord à hauteur de 2 points.
Le prix à hauteur de 60 % sera analysé sur:
—— le prix des prestations de mise en oeuvre de la solution sera analysé à hauteur de 15 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des abonnements sera analysé à hauteur de 20 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des prestations de migration sera analysé à hauteur de 10 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des autres prestations sera analysé à hauteur de 10 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées.
Pour chaque catégorie de prestations, la note maximale sera attribuée à l'offre la moins disante, les autres offres obtiendront une note inversement proportionnelle.
—— le taux de remise sur catalogue à hauteur de 5 % (concernant ce taux de remise catalogue indiqué au bordereau des prix unitaires, qui sera appliqué lors de l'exécution pour les technologies et débits non listés au bordereau des prix unitaires à hauteur de 5 % (5 points), la notation se répartira de la manière suivante: les taux de remise étant classés dans l'ordre décroissant, la meilleure offre pour le département du Nord obtient 5 points, la suivante 3 points, la suivante 1 point et les autres 0 point);
Pour le lot 5:
La valeur technique à hauteur de 40 % sera appréciée au regard de:
— Le niveau de certification sur les produits F à hauteur de 18 %, analysé au regard de:
—— l'existence ou non de certification F5-Pcl: F5 Product Consultant - local Traffic Management (Pre-Sales Technical Consultation) à hauteur de 8 %,
—— l'existence ou non de certification F5-Sel: F5 System Engineer - lTM (Post-Sales Technical Consultation and Support) à hauteur de 10 %,
— La qualité des modalités de la maintenance à hauteur de 18 %, analysée au regard de:
—— la description de l'expérience professionnelle des intervenants affectés à l'exécution du lot dans la maintenance des équipements de répartition de charges entre deux fournisseurs d'accès à Internet distincts par l'utilisation de boitiers F5 Link Controller sur 8 points,
—— la description du processus de maintenance sur 10 points.
— Prestations associées: la qualité des moyens humains affectés à l'exécution du lot à hauteur de 4 %, analysées au regard des:
—— les compétences et expériences professionnelles des techniciens susceptibles d'intervenir dans le cadre des prestations associées sur 2 points,
—— les compétences et expériences professionnelles des ingénieurs susceptibles d'intervenir dans le cadre des prestations associées sur 2 points.
Le prix sera analysé à hauteur de 60 % sera analysé de la façon suivante:
—— le prix des prestations de maintenance sera analysé à hauteur de 40 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées,
—— le prix des autres prestations sera analysé à hauteur de 20 % sur la base du montant total obtenu par application des prix unitaires indiqués au bordereau de prix à la liste des quantités estimées.
Pour chaque catégorie de prestations, la note maximale sera attribuée à l'offre la moins disante, les autres offres obtiendront une note inversement proportionnelle.
Sélection des candidatures.
—— conformité administrative: candidats ayant fourni les déclarations et attestations dûment remplies et signées,
— capacités professionnelles, techniques et financières: candidats dont les capacités par rapport à l'objet du marché, sont suffisantes.
Pour les entreprises nouvellement créées, il sera exigé de fournir les éléments d'information visés au chapitre "conditions de participation" disponibles à la date limite de remise des offres ou, si elles ne sont pas en mesure de les produire, de justifier de leurs capacités par tout autre moyen. La sélection des candidatures ne s'appliquera que sur les seuls documents fournis dès lors que la date de création est prouvée par tout moyen (copie du récépissé de dépôt du centre de formalités des entreprises (CFE) ou un extrait du registre du commerce ou toute autre pièce officielle attestant la date de création).
Les documents de la consultation sont consultables sur le site Internet de la collectivité:
http://www.cg59.fr "marchés publics" ou directement sur
https://www.marches-securises.fr/perso/cg59/.
Retrait des documents de la consultation Le candidat intéressé par la présente consultation est invité à en demander le dossier par télécopie (ou par courrier) ou à le retirer à la direction des marchés et de la commande publique à l'adresse visée au présent avis, du lundi au vendredi (sauf jours fériés), de 9:00 à 12:00 et de 13:30 à 16:30, sur support physique électronique exclusivement.
Il peut également le télécharger sur le site visé ci-dessus; pour cela, une personne physique chargée du téléchargement par l'opérateur économique peut s'inscrire en ligne et renseigner son nom ainsi qu'une adresse électronique afin de pouvoir être destinataire des modifications et des précisions diffusées lors de la phase de mise en concurrence.
Il appartient au candidat de vérifier qu'il dispose bien de l'intégralité des documents de la consultation pour établir sa réponse.
Remise des plis.
Le pli électronique sera à déposer sur le site visé ci-dessus, selon les modalités prévues au règlement de la consultation.
La copie de sauvegarde, s'il y en a une, peut être déposée à la direction des marchés et de la commande publique à l'adresse visée au I du présent avis, du lundi au vendredi (sauf jours fériés), de 9:00 à 12:00 et de 13:30 à 16:30 ou être envoyée en recommandé avec avis de réception, dans les conditions fixées au Règlement de la consultation. Les plis remis sur support physique électronique ne sont pas autorisés.
Les plis, quel que soit le mode de transmission, doivent parvenir avant les date et heure limites indiquées au présent avis, le fuseau horaire de référence étant celui de Paris.
Pour déposer sa candidature, le candidat doit disposer d'un certificat de signature électronique garantissant l'identification du candidat. La catégorie du certificat de signature utilisé pour signer électroniquement doit être, d'une part, conforme au référentiel intersectoriel de sécurité et, d'autre part, référencé sur une liste établie par le ministre chargé de la réforme de l'etat.
Le référentiel intersectoriel de sécurité et la liste des catégories de certificats de signature électronique sont publiés sur le site:
http://www.entreprises.minefi.gouv.fr/certificats/.
De plus, il doit disposer d'un navigateur Internet Explorer 7 ou Mozilla Firefox au minimum. Ces navigateurs peuvent être téléchargés gratuitement sur les sites Internet de Microsoft et de Mozilla ou par ces liens:
http://www.microsoft.com/downloads/Search.aspx?displaylang=en#.
http://www.mozilla.org/products/firefox/
En cas de présentation d'un pli par voie électronique par un groupement d'opérateurs économiques, c'est le mandataire du groupement qui procède au dépôt du pli.
Il n'est pas possible de combiner les procédés de réponse, c'est-à-dire une partie sur support papier et une partie électronique.
Les documents doivent être produits au format compatible .txt, .rtf, .pps, .ppt, .doc, .pdf, .xls ou .jpeg.
Copie de sauvegarde.
Il est possible de confirmer la remise d'un pli électronique par une copie de sauvegarde.
Elle peut parvenir sur support papier ou sur support physique électronique. Elle doit être remise sous pli scellé contre récépissé à la Direction des marchés et de la commande publique à l'adresse visée au présent avis, du lundi au vendredi (sauf jours fériés), de 9:00 à 12:00 et de 13:30 à 16:30 ou être envoyée en recommandé avec avis de réception à cette même adresse. L'enveloppe extérieure doit mentionner "Fourniture d'accès à Internet - indication du ou des lots - copie de sauvegarde - ne pas ouvrir". Elle doit parvenir avant les date et heure limites indiquées au présent avis.
La copie de sauvegarde respecte le formalisme de présentation prévu au paragraphe ci-dessus pour la remise de la candidature et comprend l'ensemble des documents et informations demandés au titre de la candidature, identifiés par lot si cela est demandé, aux paragraphes III.2.1 à III.2.3 du présent avis de marché.
En cas de dépôt d'un document dans lequel un programme informatique malveillant serait détecté dans le pli électronique (en l'absence de copie de sauvegarde) ou dans la copie de sauvegarde si celle-ci est transmise sur support physique électronique, ce document ne fera pas l'objet d'une réparation et ne sera pas lu.
Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP: 14.4.2011.